V SA/Wa 818/17 - Postanowienie

Data orzeczenia	2017-09-20	
Data wpływu	2017-04-24	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6539 Inne o symbolu podstawowym 653	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA	
Powołane przepisy	Dz.U. 2016 nr 0 poz 718; art. 60; art. 161 § 1 pkt 1; art. 232 § 1 pkt 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na pismo Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania środków finansowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł (dwustu złotych), wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu [...] maja 2017 r. pod poz. [...].	
Uzasadnienie
R.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Prezydenta M. – W.C. [...] opisane w komparycji niniejszego postanowienia.

W dniu 13 września 2017 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi oraz wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu ww. pismo o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., z uwagi na cofnięcie skargi przed rozpoczęciem rozprawy.