drukuj    zapisz    Powrót do listy

6145 Sprawy dyrektorów szkół 6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym), Odrzucenie skargi kasacyjnej, Inne, Odrzucono skargę kasacyjną, III SA/Gd 424/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2026-08-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Gd 424/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku

Data orzeczenia
2026-08-03  
Data wpływu
2025-08-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6145 Sprawy dyrektorów szkół
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
III OZ 301/26 - Postanowienie NSA z 2026-07-01
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Zarządu Powiatu Wejherowskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. akt III SA/Gd 424/25 w sprawie ze skargi J. T. na uchwałę Zarządu Powiatu Wejherowskiego z dnia 17 czerwca 2025 r., nr VII/229/25 w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Zarządowi Powiatu Wejherowskiego wpis w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Zarząd Powiatu Wejherowskiego, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. akt III SA/Gd 424/25, którym stwierdzono nieważność uchwały z dnia 17 czerwca 2025 r., nr VII/229/25, w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 marca 2026 r. zobowiązano pełnomocnika organu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł.

W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia wysłano do pełnomocnika organu, kierując wezwanie na adres ePUAP organu. Zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Przedłożenia (UPP), znajdującym się w aktach sądowych (k. nr 141), wezwanie zostało doręczone w dniu 23 marca 2026 r. W zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 30 marca 2026 r., wpis sądowy od skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.

W dniu 2 kwietnia 2026 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik organu zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem

o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, jednocześnie uzupełniając w dniu 1 kwietnia 2024 r. wpis zgodnie z zarządzeniem

z dnia 23 marca 2026 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2026 r. odmówił przywrócenia terminu wskazując, że odpis zarządzenia wzywającego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi organu za pośrednictwem platformy ePUAP organu w dniu 24 marca 2026 r. Tego też dnia rozpoczął swój bieg termin do uzupełnienia brakującego wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 lipca 2026 r., sygn. akt III OZ 301/26, oddalił zażalenie Zarządu Powiatu Wejherowskiego na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r. poz. 143; powoływanej dalej w skrócie jako: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnej stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Termin siedmiodniowy określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. jest terminem ustawowym, nie może być przedłużony ani skrócony. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnikowi organu prawidłowo doręczono wezwanie do uzupełnienia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej, zawierające precyzyjnie określony termin do jego wykonania oraz pouczenie o konsekwencjach grożących w razie jego niewykonania. Wpis został uzupełniony, jednakże po upływie wyznaczonego terminu. Prawomocnym postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia przedmiotowego braku.

W tej sytuacji skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego przez organ wpisu od skargi kasacyjnej Sąd, w punkcie drugim sentencji postanowienia, orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt