![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, III SA/Lu 720/04 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2005-07-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Lu 720/04 - Postanowienie WSA w Lublinie
|
|
|||
|
2004-12-17 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie | |||
|
Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Wojewoda | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 2 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.R. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczpospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Z urzędu należy podnieść, że skarga podlega odrzuceniu. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych tej skargi. Zgodnie z przepisem art. 49 § 1 cytowanej ustawy, wzywa się stronę do uzupełnienia braków skargi w sytuacji, gdy nie może ona otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania wymogów formalnych,. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 18 lutego 2005 r. wezwano stronę, na adres pełnomocnika do doręczeń w Polsce – R.C., do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości [...] zł. Ponownie zarządzeniem z dnia 31 marca 2005 r., doręczonym pełnomocnikowi do doręczeń R.C. dnia 12 kwietnia 2005 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednakże w wymaganym terminie dwóch miesięcy od doręczenia, tj. do dnia 13 czerwca 2005 r. nie uiszczono tego wpisu. Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 §§ 2 i 3 cytowanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji. |
||||