![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.), Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Po 521/10 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2010-11-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Po 521/10 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2010-07-13 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Jerzy Małecki /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1, par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji i udzielenie dalszych rat na spłatę zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2009 r. oraz zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: 1). odrzucić skargę 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] (słownie: [...] złotych) Jerzy Małecki |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 września 2010 r. referendarz sądowy oddalił złożony przez skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Od w/w postanowienia nie został złożony sprzeciw. W związku z powyższym skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 38 akt sądowych). Wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 października 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 40 akt sądowych), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 października 2010 r. Wpis od skargi został uiszczony po terminie tj. w dniu 22 października 2010 r. Wpłata nastąpiła gotówką w kasie Sądu (k. 41 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 w/w ustawy – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W badanej sprawie skarga nie została opłacona w wyznaczonym terminie, a zatem na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, Sąd postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł jak w punkcie 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy. Jerzy Małecki |
||||