 |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6480 658, , Burmistrz Miasta i Gminy, Odrzucono skargę, II SAB/Po 67/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2025-05-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SAB/Po 67/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2025-03-14 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6480 658 |
|||
|
Burmistrz Miasta i Gminy | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
II SAB/Po 67/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 5 maja2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę /-/ E. Podrazik |
||||
|
Uzasadnienie
II SAB/Po 67/25 UZASADNIENIE Pismem z dnia 27 lutego 2025 r. T. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na opisaną bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie była opłacona. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 marca 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 21 marca 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał skarżącemu z dniem 28 marca 2025 r. W wymienionym wyżej terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie wpisu skargi, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. /-/ E. Podrazik |
||||