drukuj    zapisz    Powrót do listy

6110 Podatek od towarów i usług, Inne, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków, I FSK 545/20 - Postanowienie NSA z 2020-07-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I FSK 545/20 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2020-07-08 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-05-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I SA/Lu 185/19 - Wyrok WSA w Lublinie z 2019-10-25
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt I SA/Lu 185/19 w sprawie ze skargi P.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 28 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług podlegającej wpłacie za listopad 2013 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 25 października 2019 r., sygn. akt I SA/Lu 185/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 28 grudnia 2018 r. w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług podlegającej wpłacie za listopad 2013 r.

Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną.

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu.

W świetle art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony. Z kolei zgodnie z art. 5 pkt 2 i art. 8 ustawy z dnia 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 934) w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. (w brzmieniu obowiązującym od 31 maja 2019 r.) pierwsze pismo wniesione w danej sprawie po 31 maja 2019 r. powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Z akt sądowych wynika, że wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącego skarga kasacyjna jest pismem, które zostało złożone po 31 maja 2019 r. lecz nie zawiera wymaganego ww. przepisem numeru PESEL.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 P.p.s.a. postanowił o zwróceniu skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonego braku w zakresie numeru PESEL strony wnoszącej skargę kasacyjną.



Powered by SoftProdukt