drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, odrzucono skargę kasacyjną, II SA/Kr 870/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-02-17, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Kr 870/24 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2025-02-17  
Data wpływu
2024-06-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638 Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
odrzucono skargę kasacyjną
Sentencja

Kraków, dnia 17 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 870/24 w sprawie ze skargi P. C. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2024 r. nr 392/2024, znak: WSE.7722.7.2024.NWOJ w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

P. C., działając przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie z dnia 8 października 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 870/24.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 8 stycznia 2025 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W powyższym zarządzeniu pouczono, że wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego drogą elektroniczną w dniu 21 stycznia 2025 r. (urzędowe poświadczenie odbioru k-92 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął w dniu 28 stycznia 2025 r. Z informacji uzyskanej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, sporządzonej według stanu na dzień 5 lutego 2025 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi kasacyjnej do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skargę kasacyjną należało odrzucić.

Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Jak stanowi przepis art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o jakich mowa wyżej zalicza się również skarga kasacyjna. Natomiast skutki nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej reguluje przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Przenosząc powyższe regulacje prawne na grunt przedmiotowej sprawy wskazać należy, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 stycznia 2025 r. (urzędowe poświadczenie odbioru k-92 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął w dniu 28 stycznia 2025 r. Z informacji uzyskanej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, sporządzonej według stanu na dzień 5 lutego 2025 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi kasacyjnej do niniejszej sprawy.

Zatem w rozpoznawanej sprawie skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu od skargi kasacyjnej, tym samym uniemożliwiając nadanie jej dalszego biegu.

Jak stanowi art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art 178 i art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt