Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 lutego 2010r. sygn. II SA/Ke 595/09 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Wojewody z dnia 19 sierpnia 2009r. znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę kasacyjną M. G. od wyroku Sądu z dnia 2 grudnia 2009r. Odpis postanowienia, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia zażalenia na to postanowienie, został doręczony pełnomocnikowi strony w dniu 18 lutego 2010r. W dniu 23 lutego 2010r. pełnomocnik M. G. – H. G. nadesłał sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie.

W myśl art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio.

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego nie jest adwokatem ani radcą prawnym. Nie należy również do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 p.p.s.a. (sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych; § 3 tego przepisu nie ma zastosowania w rozpoznawanej sprawie). W związku z tym należy uznać, że sporządzone przez niego zażalenie jest niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.