![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Umorzenie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej, Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, I FSK 294/11 - Postanowienie NSA z 2011-04-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I FSK 294/11 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2011-02-09 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/ Sylwester Marciniak Tomasz Kolanowski |
|||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
I FSK 1940/08 - Postanowienie NSA z 2011-02-09 I SA/Ol 147/08 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2008-08-07 |
|||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Ol 147/08 w sprawie ze skargi "E." Spółki z o.o. z siedzibą w E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 8 lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zarządzić zwrot wpisu sądowego w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 147/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, w sprawie ze skargi "E." Spółki z o.o. z siedzibą w E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 8 lutego 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, uchylił zaskarżoną decyzję oraz określił, że nie podlega ona wykonaniu. Od powyższego wyroku, pismem z dnia 30 września 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w O., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną. Z kolei pismem z dnia 29 marca 2011 r. (data wpływu 1 kwietnia 2011 r.) organ podatkowy w całości cofnął rzeczoną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej oparto na art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. |
||||