Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sytuacja wskazana w wyżej wymienionym przepisie występuje w niniejszej sprawie.
Zaskarżony rozkaz personalny Wojewódzkiego Komendanta Policji we W. o zwolnieniu skarżącego ze służby został wydany na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 3 i art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 2067) w związku z rozkazem personalnym Komendanta Powiatowego Policji w L. i Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. o wydaleniu ze służby po przeprowadzonym postępowaniu dyscyplinarnym.
Przed tutejszym Sądem toczyła się sprawa ze skargi M. P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia 30 listopada 2017 r. w przedmiocie uznania winnym skarżącego przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenia kary wydalenia ze służby. Skarga ta została oznaczona sygn. akt IV SA/Wr 56/18. Wyrokiem z dnia 23 maja 2018 r. Sąd uchylił zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie organu I instancji. Od powyższego wyroku organ wniósł skargę kasacyjną, którą we wrześniu 2018 r. Sąd przekazał do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Ponieważ podstawą do wydania zaskarżonego rozkazu personalnego w niniejszej sprawie był rozkaz personalny, który był przedmiotem oceny w sprawie IV SA/Wr 56/18 i który został uchylony przez Sąd a wyrok tutejszego Sądu w sprawie IV SA/Wr 56/18 będzie przedmiotem oceny sądu odwoławczego należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowić jak wyżej.
