Postanowieniem z 19 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 listopada 2017 r. w przedmiocie prawa pomocy. W postanowieniu tym Referendarz oddalił wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu z uwagi na niekompletny wniosek, niepozwalający ocenić, w sposób należyty, sytuacji majątkowej skarżącego.
Postanowienie z 19 grudnia 2017 r. zostało doręczone 27 stycznia 2018 r.. Skarżący wniósł 31 stycznia 2018 r. zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego utrzymujące w mocy postanowienie referendarza w przedmiocie prawa pomocy - nie przysługuje. Dlatego Sąd odrzucił wniesione zażalenie jako niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
0 postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei zgodnie z art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, która jest niedopuszczalna. Za "niedopuszczalną" należy uznać skargę kasacyjną (a więc i zażalenie) jeśli przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują takiego środka zaskarżenia.
Tak było w rozpoznawanej sprawie. Skarżący nie otrzymał prawa pomocy i wyczerpał środki zaskarżenia - sprzeciw wniesiony od postanowienia Referendarza został bowiem rozpatrzony. Skarżącemu nie przysługiwał kolejny środek zaskarżenia. Z tych też powodów Sąd zażalenie odrzucił jako niedopuszczalne.
