II OSK 3958/19 - Postanowienie

Data orzeczenia	2020-04-22	
Data wpływu	2019-12-20	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Małgorzata Masternak - Kubiak /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6168 Weterynaria i ochrona zwierząt	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Sygn. powiązane	IV SA/Wa 1780/19	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	Umorzono postępowanie kasacyjne
Zasądzono zwrot wpisu sądowego	
Powołane przepisy	Dz.U. 2019 nr 0 poz 2325; art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 232 § 1 pkt 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Polskiego Klubu [...] w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 1780/19 w sprawie ze skargi Gminy [...] na zarządzenie Prezesa Polskiego Klubu [...] w [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymogów weterynaryjnych dla koni biorących udział w wyścigach rozgrywanych na terenie Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Polskiemu Klubowi [...] w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.	
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 1780/19, po rozpoznaniu skargi Gminy [...] na zarządzenie Prezesa Polskiego Klubu [...] w [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...], w przedmiocie wymogów weterynaryjnych dla koni biorących udział w wyścigach rozgrywanych na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, w punkcie 1 sentencji uchylił § 1 ust. 1 pkt 2 zaskarżonego zarządzenia; w punkcie 2 oddalił skargę w pozostałej części; w punkcie 3 zasądził od Prezesa Polskiego Klubu [...] na rzecz Gminy [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Skargę kasacyjną od tego wyroku wniósł Prezesa Polskiego Klubu [...] w [...]. Pismem z dnia 6 lutego 2020 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie cofnął w jego imieniu skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 P.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Naczelny Sąd Administracyjny jest tym wnioskiem związany.

Z tego powodu Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.