Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.), Sędzia NSA Zdzisław Kostka, Sędzia NSA Małgorzata Miron, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 440/19 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych z ewidencji ludności postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.

Skarga J. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2019 r. w przedmiocie udostępnienia danych z ewidencji ludności wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 9 lipca 2019 r. (sygn. akt III SA/Gd 440/19). Postanowieniem z dnia 12 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił tę skargę. Postanowieniem z dnia 22 maja 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na to postanowienie.

Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2020 r., II OPP 3/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę J. J. na przewlekłość postępowania w tej sprawie.

W dniu 26 czerwca 2020 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej przez Sąd Rejonowy G. w G.) J. J. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 440/19, żądając stwierdzenia przewlekłości postępowania w tej sprawie oraz o zasądzenia na jego rzecz od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2018 r., poz. 75) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Oznacza to, że skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania w sprawie, której dotyczy, bowiem zasadniczym celem tej skargi jest usunięcie stanu przewlekłości i spowodowanie rozpoznania toczącej się sprawy. W związku z tym stwierdzić należy, że niedopuszczalne jest zarówno wniesienie skargi na przewlekłość postępowania po prawomocnym zakończeniu postępowania, jak również przed jego wszczęciem.

Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2020 r. W związku z powyższym skarga na przewlekłość postępowania wniesiona po tej dacie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 5 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. w zw. z art. 178 i 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.