VII SA/Wa 2525/24 - Postanowienie

Data orzeczenia	2025-11-19	
Data wpływu	2024-10-11	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s	
Sygn. powiązane	II OZ 1076/25
II OZ 139/26	
Skarżony organ	Inspektor Nadzoru Budowlanego	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r., Nr 860/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez K. P. skarga na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lipca 2024 r., Nr 860/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Po zakończeniu postępowania w sprawie przyznania skarżącej prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2025 r., doręczonym przy piśmie z tego samego dnia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej K. P. o uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo nazwane skargą kasacyjną na zarządzenie dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu przez K. P. Po zwrocie pisma do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo to potraktowano jako zażalenie na ww. zarządzenie oraz przekazano do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem z dnia 25 lipca 2025 r., sygn. II OZ 1076/25 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 9 października 2025 r. doręczonym przy piśmie z dnia 21 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą – K. P. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia

23 kwietnia 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca została pouczona, że zażalenie na te zarządzenia nie przysługuje.

Skarżąca odebrała przedmiotowe wezwanie dnia 4 listopada 2025 r.

W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżąca nadała dnia 10 listopada 2025 r. pismo nazwane "zażalenie na zarządzenie 09.10.2025 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego". We wskazanym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Oceniając dopuszczalność wniesionej skargi wskazać należy, że nie został od niej uiszczony wpis sądowy.

Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Nieuiszczenie wymaganego wpisu skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 9 października 2025 r. wezwano stronę skarżącą – K. P. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 23 kwietnia 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 4 listopada 2025 r. Stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez stronę skarżącą wypadał w dniu

11 listopada 2025 r., tj. w dzień ustawowo wolny od pracy. Ostatni dzień terminu na wykonanie zarządzenia z dnia 9 października 2025 r. upłynął zatem w dniu

12 listopada 2025 r. Strona skarżąca nie uiściła w wymaganym terminie wpisu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.