![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane, Odrzucenie skargi, Wojewoda, odrzucono skargę, II SA/Kr 1284/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-12-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Kr 1284/25 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2025-10-06 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Wojewoda | |||
|
odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 220 par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 21 lipca 2025 r., znak: WS-VI.7534.3.72.2024.BK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "ppsa"). 2 września 2025 r. N. K. wniosła skargę, która była nieopłacona. 27 października 2025 r. skarżąca osobiście odebrała przesyłkę nr [...] zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 20). Wpis powinien był wpłynąć na rachunek Sądu do 3 listopada 2025 r., lecz nie wpłynął (k. 26), toteż należało zastosować zapowiedziany rygor i skargę odrzucić na zasadzie art. 220 § 3 ppsa. Niezależnie należy wskazać, że w tym samym terminie i pod tym samym rygorem skarżąca była równocześnie wezwana do nadesłania odpisów skargi, tyle że 31 października 2025 r. zamiast do Sądu nadała je do organu (przesyłka nr [...]), który otrzymał je dopiero 5 listopada 2025 r., a następnie 17 listopada 2025 r. nadał je do Sądu (przesyłka nr [...]). |
||||