![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6079 Inne o symbolu podstawowym 607, Zawieszenie/podjęcie postępowania, Minister Skarbu Państwa, Zawieszono postępowanie, I OSK 1479/15 - Postanowienie NSA z 2017-05-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I OSK 1479/15 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2015-05-19 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Elżbieta Kremer /przewodniczący/ Jolanta Rudnicka /sprawozdawca/ Przemysław Szustakiewicz |
|||
|
6079 Inne o symbolu podstawowym 607 | |||
|
Zawieszenie/podjęcie postępowania | |||
|
I SA/Wa 2196/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2015-01-19 | |||
|
Minister Skarbu Państwa | |||
|
Zawieszono postępowanie | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 125 par. 1 w zw. z art. 123 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Zientala po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 2196/14 w sprawie ze skargi I. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. |
||||
|
Uzasadnienie
UZASADNIENIE Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wskazać należy, że Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt I OSK 1825/15, postanowieniem z dnia 17 stycznia 2017 r. przedstawił, w oparciu o przepis art. 187 § 1 p.p.sa. składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następujące zagadnienie prawne: “Czy złożenie wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty przez osobę uprawnioną w terminie określonym art. 5 ust. 1 ustawy z 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 169, poz. 1418 ze zm.) skutkuje wszczęciem postępowania administracyjnego również w stosunku do wszystkich pozostałych uprawnionych w rozumieniu art. 3 tej ustawy, czy też jedynie w stosunku do wnioskodawcy?". Rozstrzygnięcie przedstawionego składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w postanowieniu z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 1825/15 zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości może mieć również wpływ na wynik niniejszej sprawy gdyż dotyczy ono złożonego wniosku o potwierdzenie prawa do rekompensaty za pozostawione poza obecnymi granicami RP. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie. |
||||