![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części,
638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym,
Egzekucyjne postępowanie,
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego,
Umorzono postępowanie
Zasądzono zwrot kosztów postępowania,
II SA/Po 552/11 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2011-08-11,
Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Po 552/11 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2011-07-05 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6013 Przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części, 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym |
|||
|
Egzekucyjne postępowanie | |||
|
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Umorzono postępowanie Zasądzono zwrot kosztów postępowania |
|||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 54 par. 1 i 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 201 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 163 poz 1349 par. 6 pkt 5 i par. 14 ust. 2 pkt 1 lit. a Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie: zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego postanawia 1. Umorzyć postępowanie 2. Zasądzić od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu na rzecz skarżącego M. K. kwotę 2.517 zł (dwa tysiące pięćset siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania (-) E. Podrazik |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2011 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na opisane powyżej postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Poznaniu rozpatrzył ją w trybie art. 54 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r., Nr [...], uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] kwietnia 2011 r. oraz postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...] marca 2011 r. i umorzył postępowanie egzekucyjne. Pismem z dnia [...] lipca 2011 r. pełnomocnik skarżącego M. K. wniósł o umorzenie postępowania w związku z wydaniem postanowienia w trybie autokontroli oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie WINB w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2011 r. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego w trybie autokontroli z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - organ II instancji wydał postanowienie z dnia [...] czerwca 2011 r. uchylające zaskarżony akt. W tych okolicznościach postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć. O kosztach postępowania Sąd orzekł na mocy art. 201 § 1 wymienionej ustawy w związku z § 6 pkt 5 i § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych i ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. (-) E. Podrazik |
||||