Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na informację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 30 października 2025 r. nr OPL/2025/167320 w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

A. L., dalej: "Skarżąca" lub "Strona", wniosła skargę na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia informację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w sprawie odmowy umorzenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC.

Pismem 30 stycznia 2026 r. Strona wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjaśniła, że decyzją ostateczną z 18 grudnia 2025 r. Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny umorzył w całości nałożoną opłatę w wysokości 4 670 zł, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Do pisma z 30 stycznia 2026 r. Strona załączyła informację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z 29 grudnia 2025 r. o wydaniu decyzji umarzającej kwotę 4 670 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143), dalej: "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie Sąd ocenił, że Strona w piśmie z 30 stycznia 2025 r. faktycznie zrezygnowała z procesu sądowego i wyraziła zamiar cofnięcia skargi. Skarżąca wniosła o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Procesowym skutkiem cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania. Przedmiotem skargi była informacja o odmowie umorzenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC. W piśmie z 30 stycznia 2026 r. Skarżąca poinformowała, że opłata została ostatecznie umorzona decyzją z 18 października 2025 r., co oznacza, że jej wniosek o zastosowanie ulgi w spłacie należności powstałej z tytułu niespełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC został uwzględniony przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny.

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.