drukuj    zapisz    Powrót do listy

6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Minister Finansów, Odrzucono skargę kasacyjną, V SA/Wa 194/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-05-29, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

V SA/Wa 194/08 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2008-05-29  
Data wpływu
2008-01-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Bożek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 194/08 w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną; postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 marca 2008 r. (data złożenia) Z. S., wniósł pismo zatytułowane "Skarga kasacyjna". Mając na uwadze treść pisma skarżącego zarządzeniem z dnia 13 marca 2008 r. wezwano skarżącego do sprecyzowania, czy ww. pismo należy traktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, czy jako skargę kasacyjną. W odpowiedzi - pismem z dnia 8 kwietnia 2008 r. - skarżący wskazał, że pismo z dnia 12 marca 2008 r. jest skarga kasacyjną.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.

Skarżący został prawidłowo pouczony o wskazanych powyżej wymogach (zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia o odrzuceniu skargi wraz z pouczeniem o trybie, sposobie i terminie jego zaskarżenia: karta 32 akt sądowych).

Pomimo dwukrotnego pouczenia o trybie zaskarżenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego osobiście, a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja cytowanego powyżej przepisu.

Przepis art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek. Mianowicie art. 175 §2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu §1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został spełniony.

W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt