![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 2888/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-02-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 2888/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2025-11-26 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 października 2025 r. znak: DOR.7101.168.2025.KBL w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 listopada 2025 r., nadanym w placówce pocztowej 14 listopada 2025 r., E. K. (dalej jako "skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego, wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 października 2025 r. znak: DOR.7101.168.2025.KBL w przedmiocie wznowienia postępowania. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie organu odwoławczego zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego w dniu 13 października 2025 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że Skarżący przekroczył termin do wniesienia skargi na ww. postanowienie. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 października 2025 r., w związku z czym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 12 listopada 2025 r. Natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 14 listopada 2025 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu o 2 dni. W aktach sprawy znajduje się koperta potwierdzająca nadanie skargi po terminie (k. 4 akt sądowych). O dacie wniesienia pisma decyduje data nadania go w urzędzie pocztowym. Skarżący nie złożył przy tym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Natomiast sąd nie bada z urzędu z jakich przyczyn doszło do uchybienia terminu do złożenia skargi. W zaskarżonym postanowieniu znajduje się pouczenie, że strona, która nie zgadza się z rozstrzygnięciem organu odwoławczego może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona po terminie. Skarżący miał możliwość skorzystania z prawa do sądu wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skorzystanie z tego uprawnienia jest jednak obwarowane koniecznością zachowania określonych w ustawie wymagań formalnych, m.in. określonego precyzyjnie terminu na wniesienie skargi. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||