Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 27 listopada 2023 r. nr 1401-IEE1.7192.205.2023.3.MLZ w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę.

[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca" lub "strona") pismem z 29 grudnia 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "organ") z 27 listopada 2023 r. nr 1401-IEE1.7192.205.2023.3.MLZ w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału do skarżącej spółki skierowane zostało wezwanie do nadesłania oryginału lub uwierzytelnionej kopii dokumentu (np. pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego), z którego wynika: numer spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym, sposób reprezentacji spółki oraz umocowanie J.H. do działania w imieniu spółki, w tym do podpisania skargi z 29 grudnia 2023 r. - w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 29 lutego 2024 r.

Pismem z 11 października 2024 r. skarżąca przesłała wydruk z Krajowego Rejestru Sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie natomiast do art. 46 § 2 pkt. 1 lit. c pismo strony powinno ponadto zawierać - w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie - numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.

Ponadto, obowiązkiem przedstawiciela lub organu osoby prawnej albo osoby uprawnionej do działania w imieniu osoby prawnej jest wykazanie swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, stosownie do przepisów art. 28 § 1 p.p.s.a. i art. 29 p.p.s.a.

Braki formalne skargi w postaci braku wskazania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym i niedołączenia do złożonej skargi odpisu z KRS dokumentującego sposób reprezentacji osoby prawnej podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie takich braków, poprzez nieprzedłożenie stosownego dokumentu w wyznaczonym terminie, obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie prawidłowo wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania i pouczono o skutkach niewykonania wezwania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 29 lutego 2024 r., jednak nie zostało wykonane w przewidzianym do tego terminie (tj. do 7 marca 2024 r.).

Nieuzupełnienie wskazanych braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczania uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu i skutkowało koniecznością jej odrzucenia.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.