I GZ 208/24 - Postanowienie

Data orzeczenia	2024-07-19	
Data wpływu	2024-06-26	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6559	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Sygn. powiązane	V SA/Wa 412/24	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	Oddalono zażalenie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2023 nr 0 poz 1634; art. 58 § 1 pkt 4 i § 3, art. 184; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T.O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 412/24 w zakresie odrzucenia skargi T.O. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 lutego 2023 r. nr OR10-84050-OR1000628/22 w przedmiocie negatywnej oceny projektu postanawia: oddalić zażalenie.	
Uzasadnienie
W dniu 6 lutego 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga T.O. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 lutego 2023 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą V SA/Wa 412/24.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1266/23 zarejestrował skargę skarżącego na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 21 lutego 2023 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. W sprawie o sygnaturze V SA/Wa 1266/23 wyrokiem z 26 października 2023 r. Sąd stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 7 marca 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 412/24 odrzucił skargę skarżącego wskazując, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu, niemożliwe z mocy prawa jest bowiem rozpoznanie przez Sąd dwóch tożsamych pod względem przedmiotowym i podmiotowym spraw i procedowanie ich równolegle.

Zażalenie na postanowienie wywiódł skarżący wnosząc o jego uchylenie i ponowne rozpoznanie sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd I instancji prawidłowo ustalił, że w niniejszej sprawie zaszła przesłanka określona w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Skarżący zainicjował bowiem dwie tożsame sprawy (V SA/Wa 1266/23 i V SA/Wa 412/24), dwa razy wnosząc skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 lutego 2023 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Sytuacja taka jest niedopuszczalna z procesowego punktu widzenia, dlatego też WSA był zmuszony odrzucić skargę wniesioną pismem z 6 lutego 2024 r.

Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu wiadome jest z urzędu, że w sprawie V SA/Wa 1266/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał prawomocny wyrok z 26 października 2023 r., w którym: stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; a także orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie.