![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6240 Zmiana kategorii zdolności do służby wojskowej, Odrzucenie skargi, Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego, Odrzucono skargę, II SA/Go 348/09 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2009-06-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Go 348/09 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
|
|
|||
|
2009-05-15 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. | |||
|
Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6240 Zmiana kategorii zdolności do służby wojskowej | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
II OSK 1534/09 - Postanowienie NSA z 2009-10-09 | |||
|
Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3, art. 46 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do wojskowej komisji lekarskiej postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2009r. W.K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do wojskowej komisji lekarskiej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 maja 2009r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 27 maja 2009 r. (dowód: pokwitowanie odbioru – k. 17 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd z urzędu zobligowany jest do badania wymogów formalnych skargi oraz jej dopuszczalności, zarówno z przyczyn podmiotowych, jak i przedmiotowych, przy czym w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Należy bowiem wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 57 p.p.s.a., skarga ta powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarżący wezwany został przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez zobowiązanie do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 maja 2009 r. (przez awizo w trybie art. 73 ustawy p.p.s.a.), natomiast skarżący uzupełnił braki w dniu 5 czerwca 2009r. (data stempla pocztowego), a więc 2 dni po upływie ustawowego terminu, który minął 3 czerwca 2009r. W tym stanie rzeczy niewątpliwie skarga W.K. dotknięta jest brakiem uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu i nie może ona skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, co oznacza, że nie może być skracany ani przedłużany. W sytuacji, gdy strona nie uzupełni w tym terminie braków formalnych skargi, Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi (wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2006r., sygn. akt I FSK 29/06, POP 2007/5/69). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji. |
||||