![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę, Odrzucenie sprzeciwu, Wojewoda, odrzucono sprzeciw od decyzji, II SA/Kr 985/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-09-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Kr 985/23 - Postanowienie WSA w Krakowie
|
|
|||
|
2023-08-09 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | |||
|
Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę | |||
|
Odrzucenie sprzeciwu | |||
|
Wojewoda | |||
|
odrzucono sprzeciw od decyzji | |||
|
Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 64b par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 1 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu B. J. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 8 maja 2023 r., znak WS-VI.7570.1.41.2023.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić sprzeciw. |
||||
|
Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. Stosownie do przepisu 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634).- dalej określanej jako p.p.s.a. - od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Zgodnie z art. 64c § 1 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. W zaskarżonej decyzji strony pouczono o sposobie i terminie jej zaskarżenia sprzeciwem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Odpis decyzji doręczono skarżącej w dniu 19 maja 2023 r. Termin do wniesienia sprzeciwu zgodnie z art. 64c § 1 p.p.s.a. upływał w dniu 2 czerwca 2023 r. Sprzeciw wniesiono 23 czerwca 2023 r., a więc po upływie terminu - dlatego Sad odrzucił go na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. |
||||