drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Bk 959/12 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2013-01-10, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Bk 959/12 - Postanowienie WSA w Białymstoku

Data orzeczenia
2013-01-10 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-12-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Elżbieta Trykoszko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

II SA/Bk 959/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] września 2012 r. znak [...] w przedmiocie wznowienia postępowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] września 2012 r. Wojewoda P. utrzymał

w mocy postanowienie Starosty S. z dnia [...] sierpnia 2012 r. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją tego Starosty z dnia [...] września 2004 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą K. L. pozwolenia na budowę na działce nr [...] w miejscowości U. gm. J.

Skargę na postanowienie Wojewody złożył do sądu administracyjnego K. K.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 grudnia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 12). Przedmiotowe zarządzenie doręczono skarżącemu

w dniu 12 grudnia 2012 r. (k. 16). Termin jego wykonania mijał we środę 19 grudnia 2012 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia

4 stycznia 2013 wynika, że wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu od skargi oraz pouczany o skutkach prawnych niedopełnienia tego obowiązku. W terminie siedmiodniowym biegnącym od daty doręczenia wezwania wpis nie został uiszczony, co zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt