drukuj    zapisz    Powrót do listy

648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658, Inne, Komendant Policji, Przekazano według właściwości, II SAB/Bk 71/13 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2013-09-05, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SAB/Bk 71/13 - Postanowienie WSA w Białymstoku

Data orzeczenia
2013-09-05 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2013-08-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Mirosław Wincenciak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Przekazano według właściwości
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 13 par. 2, art. 59 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na bezczynność Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji Wydział do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Ekonomicznej Oddział w B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym do rozpoznania skargi i przekazać ją do rozpoznania właściwemu w sprawie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpłynęła skarga B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na bezczynność Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji Wydział do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Ekonomicznej Oddział w B. w przedmiocie informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) – właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Jak wynika z §6 ust. 1 pkt 1 zarządzenia nr 8 Komendanta Głównego Policji

z 15 marca 2013r. w sprawie regulaminu Komendy Głównej Policji (Dz. Urz. KGP poz. 25) komórka organizacyjna Centralne Biuro Śledcze wchodzi w skład Komendy Głównej Policji. Organem administracji publicznej, którego działalności dotyczy skarga jest zatem Komendant Główny Policji, którego siedzibą jest Warszawa.

W świetle powyższego stwierdzić należy, że do rozpoznania przedmiotowej sprawy właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, albowiem na obszarze właściwości tego sądu ma siedzibę organ, którego działalność została zakwestionowana.

Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.



Powered by SoftProdukt