drukuj    zapisz    Powrót do listy

6115 Podatki od nieruchomości, Podatek od nieruchomości, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Oddalono zażalenie, II FZ 3/18 - Postanowienie NSA z 2018-02-14, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II FZ 3/18 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2018-02-14 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-01-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne
Podatek od nieruchomości
Sygn. powiązane
II FZ 291/18 - Postanowienie NSA z 2018-05-30
II FZ 292/18 - Postanowienie NSA z 2018-05-30
II FZ 293/18 - Postanowienie NSA z 2018-05-30
II FZ 483/16 - Postanowienie NSA z 2016-08-11
II FZ 482/16 - Postanowienie NSA z 2016-08-11
II FZ 30/16 - Postanowienie NSA z 2016-03-04
I SA/Po 1715/15 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2016-12-06
II FZ 2/18 - Postanowienie NSA z 2018-02-14
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718 art. 243 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt I SA/Po 1715/15 w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosków R. P. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 października 2017 r., I SA/Po 1715/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie z wniosku R. P. – pełnomocnika strony M. P. - o przyznanie prawa pomocy.

W uzasadnieniu sąd wskazał, że wniosek o przyznanie prawa pomocy może złożyć strona, a stroną w tym postępowaniu jest M. P. Z akt sprawy wynika, że wniosek został wypełniony przez pełnomocnika i zawiera dane pełnomocnika – a nie strony. Postępowanie z wniosku R. P. – który nie jest stroną - należy zatem umorzyć.

We wniesionym zażaleniu zaskarżono postanowienie w całości, wskazując, że postanowienie to jest niezgodne z prawem i budzi niezadowolenie u osoby je wnoszącej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie jest niezasadne i jako takie podlega oddaleniu.

Zasadnie sąd I instancji wskazał, że skoro wniosek nie zawierał danych M. P., a dane pełnomocnika – R. P. - to był to wniosek

o przyznanie prawa pomocy złożony przez R. P., który nie jest stroną

w postępowaniu. Postępowanie w tym zakresie należało umorzyć, czego zasadnie dokonał sąd I instancji. Mając to na uwadze należy stwierdzić, że zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw bowiem działanie sądu I instancji było prawidłowe.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.- zwanej dalej: p.p.s.a.)

w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt