Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 18 września 2025 r. nr 1801-IOA.4246.72.2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji - postanawia - odrzucić skargę.

M. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji.

W skardze tej zawarł wniosek o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w części dotyczącej wpisu od skargi tj. ponad 1000 zł.

Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2026 r., sygn. akt II SPP/Rz 245/25 referendarz sądowy zwolnił Skarżącego od kosztów sądowych w części dotyczącej wpisu od skargi ponad kwotę 1500 zł, odmawiając zwolnienia od kosztów sądowych w pozostałej części. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu z dnia 13 lutego 2026 r.

W związku z powyższym, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 lutego 2026 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 1500 zł tytułem wpisu od skargi wraz z pouczeniem, iż przedmiotową opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 11 marca 2026 r.

Do dnia 18 marca 2026 r. Skarżący nie opłacił skargi.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi w razie bezskutecznego upływu terminu na jego wykonanie, który to rygor wynika z treści art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając więc na uwadze, że w niniejszej sprawie nie uiszczono wpisu od skargi, a termin w tym zakresie upłynął wobec Skarżącego bezskutecznie z dniem 18 marca 2026 r., skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1, § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji.