Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o cofnięcie skargi sprawy ze skargi [...] na bezczynność Ministra Zdrowia w przedmiocie bezczynności w rozpoznaniu wniosku postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

[...] (dalej zwany "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Zdrowia (dalej: "organ") w przedmiocie rozpatrzenia jego wniosku z dnia 6 kwietnia 2025 r. w sprawie warunków refundacji leków oraz ponaglenia z 15 maja 2025 r. złożonego w związku z brakiem rozpatrzenia ww. wniosku.

W odpowiedzi na skargę Minister Zdrowia wniósł o jej odrzucenie w całości.

Pismem z 21 lipca 2025 r. skarżący wycofał skargę w związku z zapadłym postanowieniem w sprawie o sygnaturze V SAB/Wa 58/25.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył jednoznaczne oświadczenie o cofnięciu skargi. Skarżący w 23 maja 2025 r. wniósł skargę na bezczynność Ministra Zdrowia w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z 6 kwietnia 2025 r. oraz ponaglenia z 15 maja 2025 r., w analogicznej sprawie skarżącego Sąd wydał postanowienie z 27 czerwca 2025 r. V SAB/Wa 58/25 w związku z tym skarżący wycofał skargę.

Sąd nie dostrzega żadnych okoliczności mogących wskazywać na to, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym postępowanie należało umorzyć.

W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną.

Mając powyższe fakty na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie.