drukuj    zapisz    Powrót do listy

6198 Inspekcja pracy, Koszty sądowe Odrzucenie skargi, Inspektor Pracy, Odrzucono skargę
Zasądzono zwrot wpisu sądowego, II SA/Po 230/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2017-05-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Po 230/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2017-05-11 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-03-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6198 Inspekcja pracy
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 1696/17 - Postanowienie NSA z 2017-11-29
Skarżony organ
Inspektor Pracy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718 art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi A. J. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Prawno-Finansowa Max na postanowienie Inspektor Pracy z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej A. J. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą K. P.-F. M. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych). /-/ T. Świstak

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2017 r. A. J. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą K. P.-F. M. wniosła do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Inspektor Pracy z dnia [...] grudnia 2016 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od nakazu inspektora pracy z dnia [...] lipca 2016 r. Jednocześnie skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie [...]zł.

Na wezwanie Sądu do uzupełnienia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: P.p.s.a.), doręczonego prawidłowo w dniu [...] marca 2017 r., skarżąca w zakreślonym terminie nie odpowiedziała.

W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tej sytuacji, wobec nieuzupełnienia przez skarżącą w terminie wpisu od skargi, jej skargę należało - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w pkt I postanowienia.

Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w kwocie [...]zł (pkt II. postanowienia).

/-/ T. Świstak



Powered by SoftProdukt