drukuj    zapisz    Powrót do listy

6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne, Wodne prawo, Inne, Odrzucono skargę, II SA/Lu 570/19 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2019-12-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Lu 570/19 - Postanowienie WSA w Lublinie

Data orzeczenia
2019-12-04 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-09-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne
Wodne prawo
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 49 par. 1, art. 46 par. 1 pkt 4, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b/, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Sygn. [...] II SA/Lu 570/19 P O S T A N O W I E N I E 4 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu 4 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. z [...] znak: [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wydania pozwolenia wodnoprawnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 30 października 2019 r. (k. 28 akt sąd.) wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi oraz wskazanie numeru PESEL – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania zarządzenia doręczono stronie 14 listopada 2019 r. (k. 45 akt sąd.).

W zakreślonym terminie strona skarżąca nie usunęła wskazanych wyżej braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Skarga jest obarczona brakiem formalnym w szczególności, gdy nie została podpisana, a także gdy skarżący będący osobą fizyczną nie wskazał numeru PESEL (art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 pkt 1 lit. b w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a.).

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd obowiązany jest odrzucić skargę.

W świetle powołanych przepisów nie budzi wątpliwości, że niepodpisanie skargi stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu, którego nieusunięcie – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu, powoduje konieczność odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej. Skarga podlega także odrzuceniu, gdy w oznaczonym przez sąd terminie, skarżący nie wskazał swojego numeru PESEL.

Strona skarżąca w zakreślonym terminie, który upłynął 21 listopada 2019 r., nie podpisała skargi ani nie wskazała swojego numeru PESEL. W tej sytuacji Sąd obowiązany był skargę odrzucić na podstawie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.



Powered by SoftProdukt