T. W. w dniu 28 lutego 2009 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego. Pismem z dnia 25 marca 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, iż pismo T. W. z dnia 28 lutego 2009 r. stanowi sprecyzowanie jej skargi z dnia 9 lutego 2009 r. na decyzję Kolegium z dnia [...] r, Nr [...], bowiem pisma zawierają takie same zarzuty i dotyczą tej samej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
W niniejszej sprawie Sąd działając z urzędu ustalił, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie toczy się postępowanie oznaczone sygn. akt II SA/Lu 123/09, w sprawie ze skargi T. W. wniesionej w dniu 9 lutego 2009 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego. Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie II SA/Lu 123/09 jest w toku i nie zostało prawomocnie zakończone.
Wcześniejsze zawiśnięcie przed sądem tożsamej sprawy stwarza stan sprawy w toku w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 powołanej ustawy i odnosi ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii.
Prawną konsekwencją takiego stwierdzenia jest odrzucenie później złożonej skargi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
