III SA/Kr 240/24 - Postanowienie

Data orzeczenia	2024-07-26	
Data wpływu	2024-02-23	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie	
Sędziowie	Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii	
Treść wyniku	odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2023 nr 0 poz 259; art. art. 220 par 3 w zwe. z art. 230 par 1 i par 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2023 r. znak: 1102.413.70.2023 w przedmiocie odmowy przyjęcia do Szkoły Doktorskiej Nauk Medycznych i Nauki o Zdrowiu Uniwersytetu Jagiellońskiego w roku akademickim 2023/2024 postanawia: odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
P. T. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2023 r. znak: 1102.413.67.2023 w przedmiocie odmowy przyjęcia do Szkoły Doktorskiej Nauk Medycznych i Nauki o Zdrowiu Uniwersytetu Jagiellońskiego w roku akademickim 2023/2024 .

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 21 czerwca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Opisane powyżej zarządzenia zostało skarżącemu doręczone 8 lipca 2024r.

Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 17 lipca 2024 r. wynika, że do dnia 16 lipca 2024 r., skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.

Stosowanie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. zdanie pierwsze, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do opłat sądowych zaliczamy natomiast wpis i opłatę kancelaryjną, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. I jak wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 17 lipca 2024 r. wynika, że do dnia 16 lipca 2024 r., Skarżący nie uiścił należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy, bezspornym jest, że przedmiotowa skarga jest obarczona brakiem uniemożliwiającym jej dalsze procedowanie.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.