![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6110 Podatek od towarów i usług, Umorzenie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej, Umorzono postępowanie kasacyjne, I FSK 456/16 - Postanowienie NSA z 2018-01-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I FSK 456/16 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2016-03-09 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Agnieszka Jakimowicz Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/ Izabela Najda-Ossowska |
|||
|
6110 Podatek od towarów i usług | |||
|
Umorzenie postępowania | |||
|
I SA/Łd 205/15 - Wyrok WSA w Łodzi z 2015-11-12 I FZ 279/15 - Postanowienie NSA z 2015-09-02 |
|||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Umorzono postępowanie kasacyjne | |||
|
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 205/15 w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 25 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2005 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zasądzić zwrot ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz A.K. kwoty 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. |
||||
|
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 12 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 205/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 25 listopada 2014 r. w przedmiocie określenia za lipiec 2005 r. nadwyżki podatku należnego nad naliczonym do wpłaty. W piśmie procesowym z 17 stycznia 2018 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, reprezentujący A.K. pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. |
||||