![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6119 Inne o symbolu podstawowym 611, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Gd 122/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2025-09-15, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Gd 122/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
|
|
|||
|
2025-02-13 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku | |||
|
Elżbieta Rischka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6119 Inne o symbolu podstawowym 611 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
III FZ 583/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-12 III FZ 168/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-27 III FSK 583/25 - Wyrok NSA z 2026-03-04 I SA/Wr 307/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-10-15 |
|||
|
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 grudnia 2024 r., nr 2201-IEE.7192.2.329.2024.2.AK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 14 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 122/25, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał W. N. (dalej: "Skarżący", "Strona") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 24 grudnia 2024 r. w kwocie 100 złotych (słownie sto złotych), stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie uznając, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi konieczność uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z 27 maja 2025 r. sygn. akt III FZ 168/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, albowiem uznał, że Skarżący zasadnie został wezwany do uiszczenia należnego wpisu. Zarządzeniem z 1 sierpnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 lutego 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Z urzędowego poświadczenia doręczenia znajdującego się w aktach sprawy (k. 99) wynika, że zarządzenie doręczono Skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2025 r. Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2025 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 lutego 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2025 r. na adres doręczeń wskazany w skardze. Wyjaśnić w tym miejscu należy, że wskazane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 1 sierpnia 2025 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z 14 lutego 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wydane zostało w związku z prawomocnym rozstrzygnięciem zażalenia Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi. Należy powtórzyć, że postanowieniem z 27 maja 2025 r., III FZ 168/25 NSA oddalił zażalenie Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu od skargi. Niniejsze postanowienie jest prawomocne. Zatem, w stanie faktycznym sprawy, Przewodniczący Wydziału ponownie, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie zażalenia Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Tymczasem Skarżący żądanego wpisu nie uiścił. Wskazać należy, że w zaistniałej sytuacji upływ terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu obligował Sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze to, że Skarżący w zakreślonym terminie żądanego wpisu nie uiścił, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. |
||||