drukuj    zapisz    Powrót do listy

6480, Odrzucenie skargi, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, II SA/Wa 763/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2016-10-19, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Wa 763/16 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2016-10-19 orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2016-05-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Eugeniusz Wasilewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 756/16 - Postanowienie NSA z 2016-07-13
I OZ 274/17 - Postanowienie NSA z 2017-02-08
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718 art. 212 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 1 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na akt Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie A. Z. uiszczony wpis sądowy w kwocie 231 zł (słownie: dwieście trzydzieści jeden złotych).

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

A. Z. 21 kwietnia 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na akt Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m. W. z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie ustalenia opłaty za udostępnienie informacji publicznej.

Wobec powyższego zarządzeniem z 23 maja 2016 r. Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 231 (dwieście trzydzieści jeden) złotych, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie, jednak Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 lipca 2016 r. sygn. akt I OZ 756/16 oddalił zażalenie.

Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z 22 lipca 2016 r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z 5 lutego 2016 r. Pismo Sądu z 25 lipca 2016 r., którym wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, zostało doręczone skarżącemu 11 sierpnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie A. Z. wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez Sąd. Nie stanowi bowiem prawidłowego wykonania zarządzenia z 22 lipca 2016 r. wpłata kwoty 231 zł w dniu 19 sierpnia 2016 r., ponieważ dokonana została z uchybieniem wyznaczonego w zarządzeniu terminu, który upłynął 18 sierpnia 2016 r.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 P.p.s.a.



Powered by SoftProdukt