drukuj    zapisz    Powrót do listy

645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652, Inne, Minister Pracy i Polityki Społecznej, przekazano WSA w Warszawie, III SA/Kr 381/20 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2020-04-23, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Kr 381/20 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2020-04-23 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-04-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
przekazano WSA w Warszawie
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 59 par 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w K. na rozstrzygnięcie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na umorzenie należności Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

W dniu 24 marca 2020 r. (data wpływu do organu) [...] sp. z o.o.

z siedzibą w K. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na rozstrzygnięcie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 31 stycznia 2020 r. w przedmiocie odmowy braku zgody na umorzenie należności Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi jako nie należącej do właściwości sąd administracyjnego, ewentualnie o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., w skrócie ppsa), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Z kolei w myśl przepisu art. 59 §1 ppsa jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie wydał Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej- Dysponent Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, który ma siedzibę na obszarze województwa mazowieckiego, pozostającego we właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zgodnie z §1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 roku w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).

Wobec powyższego na podstawie art. 59 §1 ppsa orzeczono jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt