W dniu 5 stycznia 2006 r. P. w W., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na przeprowadzenie zbiórki publicznej na terenie województw: [...],[...],[...] i [...].
Z akt administracyjnych sprawy będącej przedmiotem niniejszego postępowania wynika, iż zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 grudnia 2005 r., w związku z czym termin do wniesienia skargi upłynął 4 stycznia 2006 r.
Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm., dalej u.p.p.s.a./ Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, chyba że stosownie do postanowienia art. 86 § 1 u.p.p.s.a. - na wniosek skarżącego, który wykaże, że bez własnej winy nie wnosi skargi w terminie, przywróci skarżącemu termin do jej wniesienia.
Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność ma być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu - art. 87 § 1 u.p.p.s.a. W piśmie tym, zgodnie z § 2 przywołanego przepisu, należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Sąd stwierdził jednakże, iż z treści skargi będącej przedmiotem niniejszego postępowania nie wynika, by strona skarżąca wnosiła o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, iż skarga P. w W. została wniesiona po upływie terminu i zgodnie z regulacją zawartą w art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
