drukuj    zapisz    Powrót do listy

6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego, Inne, Minister Pracy i Polityki Społecznej, Zasądzono zwrot wpisu sądowego, V SAB/Wa 28/09 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2010-04-28, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

V SAB/Wa 28/09 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2010-04-28  
Data wpływu
2009-11-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Rysz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.D. na bezczynność Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w przedmiocie wypłaty rekompensaty postanawia: zwrócić G.D. opłatę kancelaryjną, którą pobiera się za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100 zł (sto złotych), uiszczoną i wpisaną do rejestru opłat sądowych [...] lipca 2008 r., pod poz. [...].

Uzasadnienie

Wniesionym do Sądu pismem z dnia 15 lipca 2008 r. (data nadania pocztowego) pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 8 lipca 2008 r. Do w/w pisma dołączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.

Postanowieniem z dnia 8 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na rozprawie, odrzucił skargę G.D. na bezczynność Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w przedmiocie wypłaty rekompensaty, zatem powyższe orzeczenie na podstawie art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] – dalej: p.p.s.a., podlegało doręczeniu z urzędu, tj. bez wniosku strony oraz uiszczenia wskazanej opłaty kancelaryjnej.

Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.

Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z uwagi na powyższe, uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł należało uznać jako nienależną.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt