{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-13 17:38\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b II GZ 557/24 - Postanowienie\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2025-01-21 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2024-11-29 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Naczelny S\u261?d Administracyjny \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodnicz\u261?cy sprawozdawca/ \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Inne \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 V SA/Wa 861/23 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Inspektor Farmaceutyczny \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Oddalono za\u380?alenie \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 156 \u167? 1, art. 179a , art. 195 \u167? 2; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (t. j.) \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Naczelny S\u261?d Administracyjny w sk\u322?adzie: Przewodnicz\u261?cy: s\u281?dzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej za\u380?alenia 1. P. S. 2. Z. I. na postanowienie Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 861/23 w zakresie sprostowania z urz\u281?du oczywistej omy\u322?ki w uzasadnieniu wyroku w sprawie ze skargi D. W. na decyzj\u281? G\u322?\u243?wnego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 23 lutego 2023 r. nr POD.503.120.2020.MSA.24 w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki og\u243?lnodost\u281?pnej postanawia: oddali\u263? za\u380?alenie. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 10 czerwca 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 861/23 sprostowa\u322? z urz\u281?du oczywist\u261? omy\u322?k\u281? w uzasadnieniu wyroku tego S\u261?du z 20 lutego 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 861/23 w ten spos\u243?b, \u380?e na: stronie 22 - w linijce trzydziestej trzeciej od g\u243?ry, na stronie 25 - w linijce dwudziestej od g\u243?ry oraz na stronie 26 - w linijce trzynastej od g\u243?ry w miejsce s\u322?owa: "S." wpisa\u322? s\u322?owo "P." oraz na stronie 27 - w linijce dwudziestej trzeciej od gry w miejsce s\u322?owa: "O." wpisa\u322? s\u322?owo "D.". \par \par S\u261?d I instancji odwo\u322?a\u322? si\u281? do tre\u347?ci art. 156 \u167? 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. \u8211? Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) okre\u347?laj\u261?cego przes\u322?anki sprostowania wyroku. \par \par W ocenie WSA nie budzi\u322?o w\u261?tpliwo\u347?ci, \u380?e wskutek b\u322?\u281?du pisarskiego, na opisanych stronach i w wierszach, w uzasadnianiu wyroku WSA z 20 lutego 2024 r., sygn. V SA/Wa 861/23 r. mylnie wskazano uczestnika post\u281?powania: "S.", zamiast prawid\u322?owego uczestnika post\u281?powania: "P." oraz wyst\u261?pi\u322?a r\u243?wnie\u380? oczywista omy\u322?ka, polegaj\u261?ca na jednorazowym b\u322?\u281?dnym oznaczeniu strony skar\u380?\u261?cej jako: "O.", zamiast: "D.". \par \par Oczywisto\u347?\u263? ww. omy\u322?ek nie budzi\u322?a w\u261?tpliwo\u347?ci WSA w \u347?wietle akt sprawy (zar\u243?wno s\u261?dowych jak i administracyjnych), gdy\u380? jednym w uczestnik\u243?w post\u281?powania jest P. S. (dalej: "P."), natomiast stron\u261? skar\u380?\u261?ca jest D. W. (dalej: D.). \par \par Dlatego na podstawie art. 156 \u167? 1 i \u167? 2 p.p.s.a. WSA przyj\u261?\u322?, \u380?e istniej\u261? podstawy do sprostowania uzasadnienia ww. wyroku. \par \par Z za\u380?aleniami na powy\u380?sze postanowienie wyst\u261?pili uczestnicy: "P." oraz Z. I. (dalej: Z., Z.). \par \par Sp\u243?\u322?ka "P." zaskar\u380?y\u322?a postanowienie w ca\u322?o\u347?ci i wnosi\u322?a o jego uchylenie. Zrzuci\u322?a temu orzeczeniu naruszenie: \par \par 1. art. 156 \u167? 1 p.p.s.a. poprzez jego b\u322?\u281?dne zastosowanie w niniejszej sprawie, gdy\u380? stan faktyczny sprawy ca\u322?kowicie uniemo\u380?liwia zastosowanie tego przepisu - z uwagi na charakter uchybie\u324?, kt\u243?rych w skorygowanym wyroku dopu\u347?ci\u322? si\u281? S\u261?d I instancji. W skar\u380?onym postanowieniu WSA b\u322?\u281?dnie uzna\u322?, \u380?e w tre\u347?ci uzasadnienia skorygowanego wyroku dosz\u322?o jedynie do "oczywistej omy\u322?ki pisarskiej" polegaj\u261?cej na b\u322?\u281?dnym przytoczeniu przez WSA w uzasadnieniu tego wyroku firmy strony (tj. "S.") i nazwy uczestnika postanowienia (tj. "O."), podczas gdy ca\u322?o\u347?\u263? tre\u347?ci tego uzasadnienia odnosz\u261?ca si\u281? do meritum sprawy, w nast\u281?puj\u261?ca po s\u322?owach "Wojew\u243?dzki Sad Administracyjny zwa\u380?y\u322? co nast\u281?puje" pochodzi w ca\u322?o\u347?ci z uzasadnienia innego wyroku tego s\u261?du, tj. wyroku WSA z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 1456/23, a zatem w stanie faktycznym niniejszej sprawy, przy tak istotnej skali b\u322?\u281?d\u243?w pope\u322?nionych przez WSA w uzasadnieniu skorygowanego wyroku, S\u261?d I instancji nie powinien w og\u243?le stosowa\u263? przepisu art. 156 \u167? 1 p.p.s.a. S\u322?u\u380?y on bowiem poprawie oczywistych omy\u322?ek, nie za\u347? konwalidacji wyroku, w tym nie s\u322?u\u380?y naprawie oczywistych b\u322?\u281?d\u243?w proceduralnych pope\u322?nianych przy sporz\u261?dzaniu uzasadnienia wyroku; \par \par 2) art. 179a p.p.s.a. poprzez jego niezastosowanie w sprawie, podczas gdy - wobec ww. powt\u243?rzenia w uzasadnieniu skorygowanego wyroku ca\u322?o\u347?ci ustale\u324? i pogl\u261?d\u243?w s\u261?du za wyrokiem w innej sprawie, tj. za wyrokiem WSA z dnia 9 lutego 2024r., sygn. akt V SA/Wa 1456/23 - skorygowany wyrok zas\u322?ugiwa\u322? na uchylenie, z uwagi na z\u322?o\u380?one w sprawie skargi kasacyjne, w tym skarg\u281? kasacyjn\u261? "P." z dnia 10 czerwca 2024 r. Taka redakcja uzasadnienia skorygowanego wyroku nie pozwala na poznanie toku rozumowania S\u261?du I instancji i tym samym uniemo\u380?liwia kontrol\u281? instancyjn\u261? skorygowanego wyroku, nie jest bowiem mo\u380?liwe odtworzenie operacji logicznych zastosowanych przez WSA przy rozstrzyganiu sprawy. \par \par Z kolei Z., zaskar\u380?aj\u261?c r\u243?wnie\u380? ww. postanowienie w ca\u322?o\u347?ci, wnosi\u322?a o jego uchylenie. Zwi\u261?zek zarzuci\u322? ww. postanowieniu naruszenie art. 156 \u167? 1 p.p.s.a. poprzez jego b\u322?\u281?dne zastosowanie wskutek b\u322?\u281?dnego przyj\u281?cia, \u380?e zamieszczenie w uzasadnieniu wyroku z 20 lutego 2024 r. (sygn. V SA/Wa 861/23) oznaczenia innej strony post\u281?powania (S. zamiast P.) oraz innej uczestniczki (O. zamiast D.) ni\u380? podmioty rzeczywi\u347?cie wyst\u281?puj\u261?ce w sprawie mie\u347?ci si\u281? w zakresie przes\u322?anki niedok\u322?adno\u347?ci, b\u322?\u281?d\u243?w pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omy\u322?ek, podczas gdy ca\u322?o\u347?\u263? tre\u347?ci uzasadnienia wyroku z 20 lutego 2024 r. (sygn. V SA/Wa 861/23) pochodzi w ca\u322?o\u347?ci z innego uzasadnienia tego s\u261?du (tj. wyroku WSA z 9 lutego 2024 r., sygn. V SA/Wa 1456/23). W konsekwencji WSA nie powinien w og\u243?le zastosowa\u263? art. 156 \u167?1 p.p.s.a., kt\u243?ry s\u322?u\u380?y usuni\u281?ciu oczywistych omy\u322?ek, a nie konwalidacji wadliwego wyroku. \par \par D. (dalej: D.) w odpowiedzi na opisane za\u380?alenia wnosi\u322?a o ich oddalenie, uznaj\u261?c, \u380?e nie posiadaj\u261? usprawiedliwionych podstaw oraz o zas\u261?dzenie koszt\u243?w post\u281?powania za\u380?aleniowego wed\u322?ug norm przepisanych. \par \par Stan\u281?\u322?a na stanowisku, \u380?e postanowienie WSA odpowiada prawu, zosta\u322?o dokonane zgodnie z dyspozycj\u261? art. 156 \u167? 1 p.p.s.a., albowiem pope\u322?nione w uzasadnieniu wyroku nieprawid\u322?owo\u347?ci mia\u322?y charakter b\u322?\u281?d\u243?w lub oczywistych omy\u322?ek pisarskich, a nie jak zarzuci\u322?y strony wnosz\u261?ce za\u380?alenia, \u380?e prostowane b\u322?\u281?dy nie maj\u261? charakteru oczywistej omy\u322?ki, tylko s\u261? b\u322?\u281?dami materialnymi, kt\u243?re \u347?wiadcz\u261? o tym, \u380?e WSA "przekopiowa\u322?" uzasadnienie wyroku ze sprawy o sygn. V SA/Wa 1456/23. \par \par Sp\u243?\u322?ka "P." w replice na stanowisko D. z 15 stycznia 2025r. podtrzyma\u322?a argumenty zaprezentowane w za\u380?aleniu, w tym opini\u281?, \u380?e o dopuszczalno\u347?ci zastosowania instytucji z art.156 \u167? 1 p.p.s.a. - sprostowania w wyroku niedok\u322?adno\u347?ci, b\u322?\u281?d\u243?w pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omy\u322?ek decyduje przede wszystkim znikomy wp\u322?yw danej omy\u322?ki, niedok\u322?adno\u347?ci czy b\u322?\u281?du pisarskiego na tre\u347?\u263? orzeczenia s\u261?du. Natomiast w sprawie b\u322?\u281?dne okre\u347?lenie uczestnik\u243?w post\u281?powania s\u261?dowoadministracyjnego w tre\u347?ci sprostowanego wyroku nie wynik\u322?o z pomy\u322?ki i nie pozostawa\u322?o w oderwaniu od reszty uzasadnienia, a by\u322?o skutkiem rozmy\u347?lnego i niezgodnego z prawem post\u281?powania WSA, polegaj\u261?cego na ca\u322?kowitym przyj\u281?ciu za w\u322?asne stanowisko s\u261?du wyra\u380?onego na gruncie innej sprawy, dotycz\u261?cej ca\u322?kowicie innych podmiot\u243?w, czyli konsekwencj\u261? wi\u281?kszej ca\u322?o\u347?ci, a nie pojedyncz\u261? omy\u322?k\u261? czy niedok\u322?adno\u347?ci\u261?. \par \par Naczelny S\u261?d Administracyjny zwa\u380?y\u322? co nast\u281?puje: \par \par Za\u380?alenie jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw podlega\u322?o oddaleniu. \par \par Wymaga wyja\u347?nienia, \u380?e w my\u347?l art. 156 \u167? 1 p.p.s.a. (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) s\u261?d mo\u380?e z urz\u281?du sprostowa\u263? w wyroku niedok\u322?adno\u347?ci, b\u322?\u281?dy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omy\u322?ki. W orzecznictwie utrwali\u322? si\u281? pogl\u261?d, \u380?e mo\u380?liwo\u347?\u263? rektyfikacji wyroku jak\u261? przewidziano w art. 156 p.p.s.a. odnosi si\u281? r\u243?wnie\u380? do uzasadnienia wyroku (por. postanowienia NSA z: 11 wrze\u347?nia 2024 r., sygn. akt I GZ 268/24; 12 grudnia 2023 r., sygn. akt II OSK 2065/22; opublikowane podobnie jak dalej cytowane orzeczenia: orzeczenia.nsa.gov.pl). Zatem mo\u380?liwe jest dokonanie przez s\u261?d sprostowania uzasadnienia wyroku, je\u347?li w jego tre\u347?ci dopuszczono si\u281? niedok\u322?adno\u347?ci, b\u322?\u281?du lub oczywistej omy\u322?ki. \par \par W orzecznictwie i doktrynie prezentowany jest s\u322?uszny pogl\u261?d, \u380?e sprostowanie orzeczenia s\u261?dowego jest konstrukcj\u261? procesow\u261?, kt\u243?ra ma na celu naprawienie jego wadliwo\u347?ci przez nadanie mu takiego brzmienia, jakie s\u261?d zamierza\u322?, a kt\u243?ra jednocze\u347?nie nie mo\u380?e prowadzi\u263? do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia. Wszystkie wskazane w art. 156 \u167? 1 p.p.s.a. nieprawid\u322?owo\u347?ci musz\u261? mie\u263? charakter oczywisty, tzn. niebudz\u261?cy w\u261?tpliwo\u347?ci, bezsporny, pewny. Oczywisto\u347?\u263? wadliwo\u347?ci mo\u380?e wynika\u263? z samej natury niedok\u322?adno\u347?ci, b\u322?\u281?du lub omy\u322?ki, jak te\u380? z por\u243?wnania ich z innymi niebudz\u261?cymi w\u261?tpliwo\u347?ci okoliczno\u347?ciami. Wyra\u380?a si\u281? ona bowiem w tym, \u380?e jest natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z tre\u347?ci orzeczenia. Nie ma charakteru oczywistego omy\u322?ka, kt\u243?rej stwierdzenie wymaga g\u322?\u281?bszej analizy akt post\u281?powania, w tym stanowisk stron i przede wszystkim rozstrzygni\u281?cia. Przedmiotem sprostowania mog\u261? by\u263? wy\u322?\u261?cznie ujawnione w orzeczeniu niedok\u322?adno\u347?ci, b\u322?\u281?dy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omy\u322?ki, kt\u243?re jednocze\u347?nie nie mog\u261? prowadzi\u263? do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia, co jest dopuszczalne tylko w drodze jego zaskar\u380?enia \u347?rodkiem odwo\u322?awczym. O dopuszczalno\u347?ci sprostowania decyduje zatem przede wszystkim wp\u322?yw omy\u322?ki na tre\u347?\u263? orzeczenia s\u261?du. Przy czym podkre\u347?la si\u281?, \u380?e chodzi tu jedynie o omy\u322?ki s\u261?du (por. wyroki NSA z: 30 stycznia 2024r., sygn. akt I FSK 2015/23; 15 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 3943/18; postanowienia NSA z: 11 lutego 2021 r., sygn. akt II GZ 382/20; 28 czerwca 2011 r., sygn. akt I OZ 447/11; T. Wo\u347?, komentarz do art. 156 p.p.s.a., w: H. Knysiak-Sudyka, M. Roma\u324?ska, T. Wo\u347?, Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi. Komentarz, wyd. VI, Warszawa 2016, LEX-el.2016 i powo\u322?ane w nim orzecznictwo). W zwi\u261?zku z tym nie mo\u380?e by\u263? zmienione w drodze sprostowania orzeczenie co do istoty sprawy (por. postanowienie NSA z 23 stycznia 2024 r., sygn. akt III OZ 665/23; B. Dauter, komentarz do art. 156 p.p.s.a., t. 5, w: A. Kabat, M. Niezg\u243?dka-Medek, B. Dauter, Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi. Komentarz, WKP 2024 i powo\u322?ane tam orzecznictwo). \par \par Wymieniona w art. 156 \u167? 1 p.p.s.a. nieprawid\u322?owo\u347?\u263?, jak: niedok\u322?adno\u347?\u263? lub omy\u322?ka mo\u380?e dotyczy\u263? np. oznaczenia stron czy innych uczestnik\u243?w post\u281?powania, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskar\u380?onego aktu lub czynno\u347?ci oraz nazwy organu, kt\u243?ry wyda\u322? zaskar\u380?ony akt lub podj\u261?\u322? zaskar\u380?on\u261? czynno\u347?\u263?. B\u322?\u261?d pisarski natomiast to widoczne niew\u322?a\u347?ciwe u\u380?ycie wyrazu, widocznie mylna pisownia lub b\u322?\u261?d gramatyczny, czy niezamierzone opuszczenie jednego lub wi\u281?cej wyraz\u243?w (por.: wyroki NSA z 14 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 728/19; w sprawie I FSK 2015/23; postanowienie NSA w sprawie III OZ 665/23). Z kolei poj\u281?cie - "inna oczywista omy\u322?ka" ma du\u380?o szerszy zakres i jest trudniejsze do zdefiniowania, ale jego charakter zbli\u380?ony jest do poj\u281?\u263? wymienionych wcze\u347?niej (por. wyrok NSA z 14 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 728/19; B. Dauter, t. 12, tam\u380?e). Nale\u380?y przy tym zauwa\u380?y\u263?, \u380?e wadliwe podanie nazwy skar\u380?\u261?cego, tak\u380?e w sentencji wyroku, mo\u380?e by\u263? uznawane za oczywist\u261? omy\u322?k\u281? (por. postanowienia NSA z 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II GSK 719/20 i II GSK 720/19). \par \par Wymaga spostrze\u380?enia, \u380?e sp\u243?\u322?ka "P." i Z. w kontrolowanych za\u380?aleniach oraz D. w odpowiedzi na za\u380?alenie prezentowali analogiczne stanowiska co do wyk\u322?adni przepisu art. 156 \u167? 1 p.p.s.a. \par \par Natomiast rozbie\u380?no\u347?ci pojawi\u322?y si\u281? na poziomie zastosowania, czy stwierdzone w uzasadnieniu wyroku uchybienia by\u322?y nieprawid\u322?owo\u347?ciami, o kt\u243?rych mowa w art. 156 \u167? 1 p.p.s.a. \par \par Zdaniem Naczelnego S\u261?du Administracyjnego, odnosz\u261?c powy\u380?sze za\u322?o\u380?enia do ocenianego postanowienia WSA, S\u261?d ten prawid\u322?owo uczyni\u322?, dokonuj\u261?c zaskar\u380?onym orzeczeniem sprostowania uzasadnienia wyroku w sprawie V SA/Wa 861/23 we wskazanym w tym postanowieniu zakresie. \par \par Co do omy\u322?ki zwi\u261?zanej z jednokrotnym wpisaniem O. zamiast D., nie by\u322?o w\u261?tpliwo\u347?ci, \u380?e skar\u380?\u261?cym by\u322?a D. W., jak wynika chocia\u380?by z wyroku w sprawie V SA/Wa 861/23, a nie O., jak z jednej omy\u322?ki, kt\u243?ra wyst\u261?pi\u322?a w uzasadnieniu tego wyroku na stronie 27 w wierszu dwudziestym trzecim od g\u243?ry pr\u243?bowa\u322?y wywodzi\u263? \u380?al\u261?ce si\u281? strony. B\u322?\u261?d ten znalaz\u322? si\u281? w zdaniu: "Z tych zasadniczych powod\u243?w, s\u261?d uzna\u322?, \u380?e skarga O. zas\u322?uguje na uwzgl\u281?dnienie..." Zatem by\u322?o w tym zdaniu wyra\u378?ne odniesienie do skargi, kt\u243?r\u261? w sprawie V SA/Wa 861/23 z\u322?o\u380?y\u322?a tylko i wy\u322?\u261?cznie D. W., a kt\u243?r\u261? na potrzeby sporz\u261?dzenia uzasadnienia WSA okre\u347?li\u322? m.in. jako D. (s. 2 uzasadnienia wyroku). Zreszt\u261? \u380?adna inna izba aptekarska, np. O. nie jest stron\u261? tego post\u281?powania (bezsporne). Odczytywanie za\u347? skr\u243?tu O. jako oznaczaj\u261?cego O [...] tym bardziej nie mog\u322?o powodowa\u263? w\u261?tpliwo\u347?ci co strony skar\u380?\u261?cej, a tym bardziej do tre\u347?ci uzasadnienia i stanowiska WSA, \u380?e dotyczy w\u322?a\u347?nie kontrolowanej sprawy (co pr\u243?bowa\u322?y ju\u380? na etapie rozpatrywania za\u380?alenia na postanowienie o sprostowaniu uzasadnienia wyroku uczyni\u263? "P." i Z.), gdy\u380? D. W. jest jedn\u261? z O. [...] (por. art. 1 ust. 1 i art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich; opubl.: Dz. U. z 2024 r., poz. 688). \par \par Z kolei odnosz\u261?c si\u281? do kilkukrotnej omy\u322?ki w uzasadnieniu w oznaczeniu jednego z uczestnik\u243?w (wpisaniu na stronie 22 - w linijce trzydziestej trzeciej od g\u243?ry, na stronie 25 - w linijce dwudziestej od g\u243?ry oraz na stronie 26 - w linijce trzynastej od g\u243?ry w miejsce s\u322?owa: "P." s\u322?owa: "S."), WSA w uzasadnieniu na stronie 2 czterokrotnie wskaza\u322?, \u380?e stron\u261? post\u281?powania jest P. siedzib\u261? w S., na u\u380?ytek tego uzasadnienia okre\u347?laj\u261?c j\u261? m.in. jako "P.". Na dalszych stronach uzasadnienia wyroku, tak\u380?e tych omawianych, na kt\u243?rych by\u322?y pojedyncze zapisy "S.", WSA po kilka razy wskazywa\u322? "P." jako stron\u281? post\u281?powania (por. na str. 22 w wierszu 20, 22, 27; na str. 25 w wierszu 5, 26, 28, 29, na str. 26 w wierszu 17). Do tego w cz\u281?\u347?ci uzasadnienia obejmuj\u261?cego rozwa\u380?ania, WSA okre\u347?laj\u261?c istot\u281? sporu, poda\u322?, \u380?e dotyczy on "P. z siedzib\u261? w S. (wnioskodawcy)", s. 19 uzasadnienia wyroku. Dlatego ustalenie charakteru b\u322?\u281?dnego zapisu w uzasadnieniu: "S." zamiast "P.", jako oczywistej omy\u322?ki w rozumieniu art. 156 \u167? 1 p.p.s.a., nie wymaga\u322?o analizy ca\u322?ego uzasadnienia wyroku, w tym cz\u281?\u347?ci zawieraj\u261?cej rozwa\u380?ania ani te\u380? por\u243?wnania go z uzasadnieniem wyroku w sprawie V SA/Wa 1456/23, jak podnosi\u322?y strony w za\u380?aleniach. Z uzasadnienia wyroku jednoznacznie wynika\u322?o, \u380?e "P." by\u322? stron\u261? post\u281?powania, a "S." nie by\u322? w og\u243?le stron\u261? tego post\u281?powania. \par \par Zasadnie WSA oceni\u322?, \u380?e m\u243?g\u322? wyeliminowa\u263? opisane nieprawid\u322?owo\u347?ci poprzez sprostowanie uzasadnienia wyroku w sprawie V SA/Wa 861/23. Nie prowadzi\u322?y one bowiem do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia, czyli nie mia\u322?y wp\u322?ywu na tre\u347?\u263? orzeczenia s\u261?du, jak podnosi\u322?y "P." i Z. w za\u380?aleniach. \par \par Wobec powy\u380?szego niezasadny okaza\u322? si\u281? zarzut naruszenia art. 156 \u167? 1 p.p.s.a. \par \par Odnosz\u261?c si\u281? do zarzutu naruszenia art. 179a p.p.s.a. postawionego przez "P." w pkt 2 za\u380?alenia, nale\u380?y wyja\u347?ni\u263?, \u380?e WSA nie stosowa\u322? tego przepisu, i s\u322?usznie, bo nie m\u243?g\u322? go stosowa\u263?. Wspomniany przepis przyznaje kompetencje S\u261?dowi I instancji w odniesieniu do skargi kasacyjnej, wolnej od uchybie\u324? formalnych (Je\u380?eli przed przedstawieniem skargi kasacyjnej Naczelnemu S\u261?dowi Administracyjnemu wojew\u243?dzki s\u261?d administracyjny stwierdzi, \u380?e w sprawie zachodzi niewa\u380?no\u347?\u263? post\u281?powania albo podstawy skargi kasacyjnej s\u261? oczywi\u347?cie usprawiedliwione, uchyla zaskar\u380?ony wyrok lub postanowienie rozstrzygaj\u261?c na wniosek strony tak\u380?e o zwrocie koszt\u243?w post\u281?powania kasacyjnego i na tym samym posiedzeniu ponownie rozpoznaje spraw\u281?.) i s\u281?dzia sprawozdawca w tym zakresie wypowiedzia\u322? si\u281? w zarz\u261?dzeniu z 25 pa\u378?dziernika 2024 r. (k. -935 akt s\u261?dowych). Powo\u322?any przepis nie ma zastosowania w post\u281?powaniu za\u380?aleniowym, w kt\u243?rym uprawnienia s\u261?du I instancji wobec za\u380?alenia przed przedstawieniem NSA tego \u347?rodka odwo\u322?awczego reguluje m.in. art. 195 \u167? 2 p.p.s.a. (Je\u380?eli za\u380?alenie zarzuca niewa\u380?no\u347?\u263? post\u281?powania lub jest oczywi\u347?cie uzasadnione, wojew\u243?dzki s\u261?d administracyjny, kt\u243?ry wyda\u322? zaskar\u380?one postanowienie, mo\u380?e na posiedzeniu niejawnym, nie przesy\u322?aj\u261?c akt Naczelnemu S\u261?dowi Administracyjnemu, uchyli\u263? zaskar\u380?one postanowienie i w miar\u281? potrzeby spraw\u281? rozpozna\u263? na nowo.). W \u347?wietle tego, co wy\u380?ej przedstawiono, S\u261?d odwo\u322?awczy nie dopatrzy\u322? si\u281? naruszenia ww. regulacji. \par \par Z powy\u380?szych wzgl\u281?d\u243?w oba za\u380?alenia "P." i Z., jako niezasadne, nale\u380?a\u322?o oddali\u263? na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 \u167? 1 i 2 p.p.s.a. \par \par Zawarty w odpowiedzi na za\u380?alenie wniosek o zas\u261?dzenie koszt\u243?w post\u281?powania nie podlega\u322? uwzgl\u281?dnieniu, gdy\u380? przepisy ustawy Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi w post\u281?powaniu za\u380?aleniowym nie przewiduj\u261? mo\u380?liwo\u347?ci orzeczenia co do zwrotu koszt\u243?w. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}