drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Odrzucenie skargi Budowlane prawo, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, Oddalono zażalenie, II OZ 987/07 - Postanowienie NSA z 2007-10-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II OZ 987/07 - Postanowienie NSA

Data orzeczenia
2007-10-11 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-09-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Małgorzata Stahl /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Budowlane prawo
Sygn. powiązane
II SA/Go 302/07 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2007-11-21
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 49 par. 1, art. 178 w zw. z art. 197 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 lipca 2007 r. sygn. akt II SA/Go 302/07 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A. M. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. W. z dnia [...] [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił zażalenie A. M. na postanowienie z dnia 14 maja 2007 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. W. z dnia [...], [...]. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżący został wezwany pismem z dnia 31 maja 2007 r. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego 6 egzemplarzy, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ponieważ braki formalne nie zostały przez skarżącego uzupełnione, zażalenie należało odrzucić.

Na powyższe postanowienie skarżący złożył w dniu 6 sierpnia 2007 r. zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych zażalenia, zażalenie takie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że skarżący braków formalnych zażalenia nie uzupełnił, wobec czego nie ma podstaw do uwzględnienia zażalenia.

Niemniej jednak należy zauważyć, że postanowieniem z dnia 12 czerwca 2007 r. skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu, który, po jego wyznaczeniu, będzie uprawniony do wniesienia w imieniu strony stosownego wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności, której termin został uchybiony.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt