Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 2 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] . Oddział z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić [...] Oddział z siedzibą w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

P. [...] S. A. Oddział z siedzibą w W.,, reprezentowany przez radcę prawnego K. F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego.

Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2019 r. skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), poprzez złożenie oryginału, bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz aktualnego dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji ww. spółki – KRS.

Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenia została doręczona w dniu [...] marca 2019 r., co wynika z odpowiedzi Poczty Polskiej na wniesioną reklamację (k. 16 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie z art. 46 § 3 ppsa do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Przepis art. 49 § 1 ppsa stanowi, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej [...] marca 2019 r., co wynika z odpowiedzi Poczty Polskiej na wniesioną reklamację oraz nadesłanego zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji.

Termin na wykonanie powyższego zarządzenia Sądu upłynął zatem [...] marca 2019 r.

Wnoszący skargę nie nadesłał pełnomocnictwa procesowego upoważaniającego go do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi. Nie załączył też aktualnego dokumentu, potwierdzającego sposób reprezentacji tego podmiotu. Nie wykonał zatem wezwania w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia [...] marca 2019 r.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.