drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Odrzucenie skargi, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 2721/11 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2012-02-29, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VII SA/Wa 2721/11 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2012-02-29 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-12-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Leszek Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 220 § 3, art 58 §1 pkt 3 p.p.s.a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r., znak: [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wspólnota Mieszkaniowa [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Na podstawie zarządzeń Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 5 grudnia 2011 r. skarżąca została wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu z którego wynika sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Po dokonaniu reklamacji przesyłki zawierającej odpisy ww. zarządzeń ustalono, że zostały one doręczone w dniu 28 grudnia 2011 r.

Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 4 stycznia 2012 r.

W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniała braków formalnych skargi i nie uiściła wpisu. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika bowiem, że do dnia 15 lutego 2012 r. nie został uiszczony należny od skarżącej wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia

W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W sytuacji gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisach zarządzeń skierowanych do strony skarżącej w sposób prawidłowy zostały zawarte wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia należnego wpisu.

Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu upłynął 4 stycznia 2012 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Mimo wezwania nie uzupełniono braków formalnych skargi, ani też nie uiszczono wpisu.

W tym stanie rzeczy Sąd był zobowiązany odrzucić skargę z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

.



Powered by SoftProdukt