![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym, Inne, Inspektor Transportu Drogowego, Uchylono postanowienie NSA, II GSK 418/19 - Postanowienie NSA z 2020-01-14, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II GSK 418/19 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2019-04-23 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Zbigniew Czarnik /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym | |||
|
Inne | |||
|
II GSK 2170/15 - Wyrok NSA z 2017-05-17 VI SA/Wa 2856/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2015-02-19 |
|||
|
Inspektor Transportu Drogowego | |||
|
Uchylono postanowienie NSA | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art 165 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Dnia 14 stycznia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi F H o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r.; sygn. akt II GSK 2170/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej F H od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2015 r.; sygn. akt VI SA/Wa 2856/14 w sprawie ze skargi F H na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [..] lipca 2014 r., nr[..] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt II GSK 418/19 |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt II GSK 418/19 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 2170/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej F H od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 2856/14 w sprawie ze skargi F H na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [..] lipca 2014 r., w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. W dniu 2 grudnia 2019 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, że wpis od skargi o wznowienie został uiszczony w terminie, na dowód czego przesłał potwierdzenie dokonanego przelewu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej II Wydziału Izby Gospodarczej NSA Kierownik Sekretariatu zwrócił się do Kasy NSA z prośbą o informację, czy został opłacony wpis od skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 2170/15 oraz o przekazanie wtrórnika. W dniu 3 grudnia 2019 r. Kasa NSA przekazała wtrórnik z którego wynika, że wpis został uiszczony w dniu 17 maja 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: p.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W rozpoznawanej sprawie prawomocne postanowienie podlega uchyleniu. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone 13 maja 2019 r. (k. 19 akt sądowych). Z wtórnika dołączonego do akt sprawy w dniu 3 grudnia 2019 r., przekazanego z Kasy NSA wynika, że wpis od skargi o wznowienie został uiszczony w dniu 17 maja 2019 r., czyli bez uchybienia siedmiodniowemu terminowi określonemu w wezwaniu. Z tych względów, na podstawie art. 165 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. |
||||