drukuj    zapisz    Powrót do listy

6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu 658, Odrzucenie skargi, Starosta, *Odrzucono skargę, III SAB/Wr 122/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-04-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SAB/Wr 122/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2026-04-07 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-03-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: R. Spółka z o.o. w K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Średzkiego w przedmiocie przerejestrowania pojazdu marki [...] nr rejestracyjny [...] na rzecz V.SA w restrukturyzacji we Wrocławiu z nowym numerem rejestracyjnym [...] postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 stycznia 2026 r. R. Spółka z o.o w K. (dalej: strona skarżąca, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Średzkiego w przedmiocie przerejestrowania pojazdu marki [...] nr rejestracyjny [...] na rzecz V. SA w restrukturyzacji we W. z nowym numerem rejestracyjnym [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 3 marca 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w trybie fikcji doręczenia, przy czym za datę jego skutecznego doręczenia należy uznać dzień 23 marca 2026 r. Jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia czynność wskazana w wezwaniu nie została wykonana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a., opłatą sądową jest m.in. wpis od skargi. Jednocześnie stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu.

W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków pisma została po raz pierwszy awizowana w dniu 9 marca 2026 r. Wobec jej niepodjęcia przez skarżącą, należało przyjąć, iż doręczenie nastąpiło w trybie fikcji doręczenia w dniu 23 marca 2026 r. Wyznaczony termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie wraz z dniem 30 marca 2026 r.

W tym stanie rzeczy, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt