drukuj    zapisz    Powrót do listy

6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu, Odrzucenie skargi, Prezydent Miasta, Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA, I SA/Wa 1155/18 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-08-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Wa 1155/18 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2018-08-01 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-06-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302 art. 58 par. 1 pkt 3 art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. i Z. P. na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 1711/16 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym I. S. i Z. P. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

I. S. i Z. P. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 1711/16.

Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), poprzez złożenie oryginałów, bądź poświadczonych kopii pełnomocnictw procesowych upoważniających do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi. Ponadto Sąd poinformował pełnomocnika wnoszącego skargę, że nadesłane wraz ze skargą pełnomocnictwa są jedynie kserokopiami, niepotwierdzonymi za zgodność z oryginałem.

Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona w dniu 11 lipca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie z art. 46 § 3 tego aktu do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Przepis art. 49 § 1 ppsa stanowi natomiast, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictw upoważniających do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wraz z informacją, że dołączone do skargi pełnomocnictwa są jedynie kserokopiami niepoświadczonymi za zgodność z oryginałem, doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 lipca 2018 r.

Pełnomocnik skarżących nie nadesłał pełnomocnictw upoważniających do reprezentowania ww. osób w postępowaniu przed sądem administracyjnym.

W tych okolicznościach stwierdzić należy, że wnoszący skargę nie wykonał ww. wezwania, w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 18 lipca 2018 r.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.



Powered by SoftProdukt