drukuj    zapisz    Powrót do listy

6559, Środki unijne, Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, V SA/Wa 271/10 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2010-05-17, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

V SA/Wa 271/10 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2010-05-17 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-02-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Barbara Mleczko-Jabłońska
Jolanta Bożek /przewodniczący sprawozdawca/
Małgorzata Dałkowska-Szary
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Środki unijne
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.161 §1 pkt 3 i §2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, , Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2010 r. sprawy ze skargi G.Sp. z o.o. w S. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...]; znak [...] w przedmiocie: zawieszenia z urzędu postępowania z wniosku o wypłatę środków z tytułu pomocy dla grupy producentów rolnych. postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zasądzić od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz G. Sp. z o.o. w S. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 30 grudnia 2009r. G. Sp. z o.o. w S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] grudnia 2009r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w S. z [...] października 2009r. Nr [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania administracyjnego.

W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej oddalenie i podtrzymał argumenty przedstawione w zaskarżonym postanowieniu.

Na rozprawie w dniu 17 maja 2010 r. pełnomocnik skarżącej spółki złożył odpis postanowienia Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w S. z [...] kwietnia 2010r. Nr [...] o podjęciu postępowania zawieszonego postanowieniem z [...] października 2009r., z uwagi na ustąpienie przesłanki, na podstawie której zawieszono postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;

Stosownie do treści art.161 §1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z § 2 cyt. przepisu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie, w sytuacji podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego mamy do czynienia z bezprzedmiotowością postępowania sądowego

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt