![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6559, Środki unijne, Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, V SA/Wa 271/10 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2010-05-17, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
V SA/Wa 271/10 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2010-02-09 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Barbara Mleczko-Jabłońska Jolanta Bożek /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Dałkowska-Szary |
|||
|
6559 | |||
|
Środki unijne | |||
|
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa | |||
|
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.161 §1 pkt 3 i §2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, , Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2010 r. sprawy ze skargi G.Sp. z o.o. w S. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...]; znak [...] w przedmiocie: zawieszenia z urzędu postępowania z wniosku o wypłatę środków z tytułu pomocy dla grupy producentów rolnych. postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zasądzić od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz G. Sp. z o.o. w S. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z 30 grudnia 2009r. G. Sp. z o.o. w S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] grudnia 2009r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w S. z [...] października 2009r. Nr [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania administracyjnego. W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej oddalenie i podtrzymał argumenty przedstawione w zaskarżonym postanowieniu. Na rozprawie w dniu 17 maja 2010 r. pełnomocnik skarżącej spółki złożył odpis postanowienia Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w S. z [...] kwietnia 2010r. Nr [...] o podjęciu postępowania zawieszonego postanowieniem z [...] października 2009r., z uwagi na ustąpienie przesłanki, na podstawie której zawieszono postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Stosownie do treści art.161 §1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z § 2 cyt. przepisu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie, w sytuacji podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego mamy do czynienia z bezprzedmiotowością postępowania sądowego W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. |
||||