Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2022 r. sygn. akt I OSK 1283/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej T. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 stycznia 2021 r. sygn. akt III SA/Kr 481/19 w sprawie ze skargi T. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 marca 2019 r. nr SKO.ŚR/4111/1223/2018 w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 4 (czwartym) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2022 r. sygn. akt I OSK 1283/21 w ten sposób, że po słowach "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie" dodać słowa "na rzecz T. H."

Wyrokiem z dnia 23 marca 2022 r. sygn. akt I OSK 1283/21 Naczelny Sąd Administracyjny: 1. uchylił zaskarżony wyrok w całości; 2. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z 26 lipca 2018 r. nr SO-03-6.833.23714.2017-1/18; 3. uchylił postanowienie Wojewody Mazowieckiego z 20 lipca 2018 r. nr WP-XIV.9950.2.11406.2018 w całości; 4. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej ppsa). Zgodnie z art. 156 § 2 zdanie pierwsze ppsa, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Przy sporządzaniu wydruku z edytora tekstu omyłkowo pominięto fragment, wskazujący że Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie 4 (czwartym) zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego "na rzecz T. H.". Z tego względu, dla przywrócenia rzeczywistej woli Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym zakresie, zaistniała potrzeba sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu zawartym w punkcie 4 (czwartym) sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 marca 2022 r. sygn. akt I OSK 1283/21 przez dodanie - po słowach "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie" - słów "na rzecz T. H.".

Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ppsa, z urzędu sprostował postanowienie o kosztach postępowania sądowego.