![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f, Odrzucenie skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, I SA/Sz 271/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2022-06-01, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Sz 271/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie
|
|
|||
|
2022-04-28 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie | |||
|
Marzena Kowalewska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 46 par. 1 pkt 4, art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Dnia 1 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia W S A – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. – S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 23 lutego 2022 r. nr SKO.Ke.480/5143/2021 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Skarżąca M. G. pismem z dnia 28 marca 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 23 lutego 2022 r. nr SKO.Ke.480/5143/2021 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga nie została podpisana ani nie została opłacona. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 271/22 wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Sądu, pismem z dnia 11 maja 2022 r., wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych jej skargi, przez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanej skargi oraz nadesłanie egzemplarza podpisanej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie z dnia 11 maja 2022 r. oraz odpis ww. zarządzenia z dnia 5 maja 2022 r. doręczono Skarżącej w dniu 13 maja 2022 r. (odbiór pokwitował dorosły domownik – W. S. – vide: k. 19 akt sądowych). W dniu 20 maja 2022 r. (vide: k. 20-22 akt sądowych) Skarżąca nadała do Sądu w urzędzie pocztowym pismo z załącznikami, oświadczając, że składa w załączeniu podpisaną skargę z dnia 28 marca 2022 r. oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego. Sąd stwierdził, że dołączony do akt sprawy egzemplarz nadesłanej ponownie w dniu 20 maja 2022 r. skargi z dnia 28 marca 2022 r. nadal nie jest podpisany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – zwanej dalej "P.p.s.a.", zakreśla wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wskazując, że powinna ona odpowiadać ogólnym wymaganiom pism w postępowaniu sądowym, a ponadto określa szczególne warunki, jakim skarga powinna czynić zadość. Warunki formalne stawiane pismu reguluje zaś art. 46 P.p.s.a. Stosownie do brzmienia art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W razie stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący - na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. - wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Natomiast niewykonanie w terminie ww. wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Dalej wskazać należy, że Skarżąca nie uzupełniła wskazanego wyżej braku formalnego skargi (podpis) we wskazanym siedmiodniowym terminie. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie w tym przedmiocie doręczono Skarżącej 13 maja 2022 r., wobec czego siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania upłynął w dniu 20 maja 2022 r. (czwartek). We wskazanym terminie Skarżąca nie wykonała wezwania do uzupełnienia braków formalnych jej skargi. Pomimo wezwania, wbrew Jej twierdzeniom zawartym w piśmie przewodnim z dnia 20 maja 2022 r., skarżąca braku formalnego nie uzupełniła. Z akt sprawy wynika w sposób nie budzący jakichkolwiek wątpliwości, że nadesłany w dniu 20 maja 2022 r. (data nadania) egzemplarz skargi z dnia 28 marca 2022 r. nie został podpisany. Skoro zatem skarga zawierała brak formalny nieusunięty w zakreślonym terminie, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||