Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia opłaty rocznej za rok 2017 w zakresie sprostowania z urzędu niedokładności postanawia - z urzędu sprostować niedokładność zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 291/18 w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku po wyrazach "w przedmiocie umorzenia opłaty rocznej" dodać wyrazy "za rok 2017" oraz w rubrum sentencji wyroku w punkcie I po numerze decyzji dodać myślnik i wyrazy – "w zakresie odmowy umorzenia opłaty za rok 2017".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z treści skargi na decyzję odmawiająca umorzenia opłaty rocznej za lata 2017-2024 (z określenia przedmiotu zaskarżenia oraz wniosku o uchylenie decyzji) wynika niewątpliwie, że decyzja została zaskarżona wyłącznie w zakresie odmowy umorzenia opłaty za rok 2017. W tym zakresie sprawa została rozpoznana. Treść wyroku nie odzwierciedlająca zakresu zaskarżenia decyzji zawierającej rozstrzygnięcie mogące być zaskarżone częściowo- ograniczonego do rozstrzygnięcia tylko za jeden rok oraz odpowiedniego zakresu rozpoznania sprawy jest wynikiem niedokładnego sformułowania wyroku. Niedokładność taka podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.